乳腺X線分型
脂肪型:腺體少于25%;
少腺體型:腺體密度25-50%;
多腺體型:腺體密度51-75%;
致密型:腺體密度>75%
BI-RADS
分類0:不能判定,需要進(jìn)一步影像學(xué)檢查,或需要以往影像學(xué)資料比較。
分類1:陰性,乳腺無(wú)異常征象發(fā)現(xiàn),雙側(cè)乳腺結(jié)構(gòu)對(duì)稱,未見(jiàn)腫物、結(jié)構(gòu)扭曲或可疑鈣化灶。血管壁鈣化,正常大小的腋下淋巴結(jié)也列入此范圍內(nèi)。致密乳腺如果沒(méi)有其他異常所見(jiàn),也被列入此類。在我國(guó)常常使用的所謂乳腺囊性增生癥、小葉增生、腺?。ńy(tǒng)稱為纖維囊性改變或結(jié)構(gòu)不良)根據(jù)BI-RADS的描述均歸于此類。
分類2:良性,存在明確的良性病變,包括鈣化的纖維腺瘤、多發(fā)的分泌性鈣化、含脂肪密度的病變(含油囊腫、脂肪瘤、纖維腺體脂肪瘤等)、乳腺內(nèi)淋巴結(jié)、乳房植入物或與既往手術(shù)相關(guān)的結(jié)構(gòu)扭曲等。
分類3:可能是良性,但不能除外惡性可能,惡性可能性小于2%,需六個(gè)月~兩年的隨訪或病變局部點(diǎn)壓放大成像或超聲檢查等。邊界比較清楚的囊腫、纖維腺瘤以及密度極淡且良惡性判定困難的微細(xì)鈣化等都包括在內(nèi)。
分類4:可疑惡性,惡性可能性在2%~95%,應(yīng)該進(jìn)行活檢等進(jìn)一步處理,此類病變不具備典型的惡性征象,但其惡性可能性高于分類3。
4A:包括一組需活檢但惡性可能性較低的病變。對(duì)活檢或細(xì)胞學(xué)檢查為良性的結(jié)果比較可以信賴,可以常規(guī)隨訪或半年后隨訪。將可捫及的X線表現(xiàn)邊緣清晰而B(niǎo)超提示可能為纖維腺瘤的實(shí)質(zhì)性腫塊、可捫及的復(fù)雜囊腫及膿腫均歸在這一亞級(jí)。
4B:中度惡性可能。對(duì)這組病變穿刺活檢結(jié)果可信度的認(rèn)識(shí),放射科醫(yī)生和病理科醫(yī)生達(dá)成共識(shí)很重要。對(duì)邊界部分清晰、部分浸潤(rùn)的腫塊穿刺為纖維腺瘤或脂肪壞死的可以接受,并予隨訪。而對(duì)穿刺結(jié)果為乳頭狀瘤則需要進(jìn)一步切除活檢予以證實(shí)。
4C:更進(jìn)一步懷疑為惡性,但還未達(dá)到5級(jí)那樣典型的一組病變。形態(tài)不規(guī)則、邊緣浸潤(rùn)的實(shí)質(zhì)性腫塊和簇狀分布的細(xì)小多形性鈣化可歸在這一亞級(jí)中。對(duì)影像判讀為4級(jí)的,不管哪個(gè)亞級(jí),在有良性的病理結(jié)果后均應(yīng)定期隨訪。而對(duì)影像為4C級(jí)、病理穿刺為良性結(jié)果的,則應(yīng)對(duì)病理結(jié)果作進(jìn)一步的評(píng)價(jià)以明確診斷。
分類5:高度可疑的惡性病變,幾乎可以確定為惡性的病變。惡性可能性大于95%,如有毛刺的高密度結(jié)節(jié)及顯示為區(qū)域性分布、線狀分布的微細(xì)、分枝狀鈣化等。
分類6:經(jīng)過(guò)穿刺活檢等證實(shí)為惡性,且為治療前的病變。
診斷結(jié)果處理建議
分類N:需重新檢查。
分類0:需要進(jìn)一步檢查。
分類1-2:無(wú)需特殊處理,可進(jìn)行隨診觀察。
分類4-5:建議活檢。(轉(zhuǎn)自HC3i中國(guó)數(shù)字醫(yī)療網(wǎng))
則報(bào)告為2類,若病變進(jìn)展,考慮活檢。
分類3:惡性的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值小于2%,通常建議6個(gè)月后采用單側(cè)攝片短期隨訪,第12個(gè)月和第24個(gè)月對(duì)雙側(cè)乳腺進(jìn)行復(fù)查,如果第二次雙乳隨訪未觀察到其他可疑之處,
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與克魯尼網(wǎng)站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
提示:本文觀點(diǎn)中部分內(nèi)容及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站客服核實(shí),本站將于7個(gè)工作日內(nèi)處理。